Cum s-au pierdut alegerile (o analiză de Bogdan Ivaşcu)

7 decembrie 2009

Cum a reuşit coaliţia tuturor forţelor politice, mai puţin PDL să piardă în faţa lui Traian Băsescu? Cum de a clacat imensul angrenaj mediatic (şi financiar) mobilizat împotrivă-i? Nu cred că cineva poate da răspunsul cert, dar fără a subestima meritele lui Băsescu şi ale echipei sale, cred că alegerile prezidenţiale au fost mai degrabă pierdute de adversarii săi decât câştigate de el.

Nimeni nu poate indica cu certitudine cauzele care au dus la înfrângerea coaliţiei „anti”, dar există o serie de erori tactice şi cel puţin o problemă de fond.

Problema de fond se numeşte PSD, sau mai exact PSD-ul ca partid nereformat, PSD-ul ca partid al baronilor locali, al lui Vanghelie, Oprişan sau Mazăre. Un partid în fruntea căruia Mircea Geoană a ajuns preşedinte pe valul promisiunii de a-l reforma. Propulsat de „grupul de la Cluj”, după cinci ani poate raporta fără teama de a greşi un eşec total. Faţada reformistă a PSD-ului a fost dezintegrată de loviturile baronilor. De „grupul de la Cluj” nu s-a mai auzit nimic, iar membri marcanţi ai acestuia au părăsit chiar partidul (Vasile Puşcaş). Schimbarea promisă a fost schimbarea lui Cozmâncă sau Mischie cu Vanghelie şi Mazăre. Mircea Geoană a dovedit în mod clar că nu e omul care să se impună asupra „dalmaţienilor” de categorie grea din PSD. Partidul a rămas incapabil să atragă electoratul urban-educat şi a trebuit să se limiteze în continuare la electoratul său tradiţional – Moldova şi Muntenia rurală.

Geoană nu a reuşit să schiţeze în cinci ani  nici o umbră de reformă în propriul partid dar a pretins credit pentru a încerca asta cu o ţară. Cred cu tărie că în faţa unui PSD cu mai mulţi oameni de factura lui – să zicem – Cristian Diaconescu şi cu lideri cu profil de interlop sau de seralist certat cu şcoala, trecuţi în planul al doilea, Traian Băsescu nu ar fi avut nici o şansă.

Chiar şi aşa Băsescu avea şanse mari să piardă. În două săptămâni însă, adversarii lui au comis atâtea greşeli încât ai impresia că teoria conspiraţiei nu e chiar o vorbă goală şi că cineva i-a pus intenţionat să-şi bată cuie-n talpă. Erorile tactice pot fi cuprinse rezumativ în două cuvinte: prostie şi ură. Prostia de a te declara revoluţionar al bunului-simţ, a-l ataca pe Geoană la baionetă înainte de turul 1, pentru a pupa piaţa independenţei imediat după.Crin Antonescu şi liberalii nu aveau altceva de făcut decât să mimeze verticalitatea în continuare şi să-şi afirme răspicat ostilitatea faţă de Băsescu. Gestul de a-i sări PSD-ului în braţe cu nerăbdarea unei fete mari, a scârbit şi  a îndepărtat mulţi votanţi din turul 1, care altfel ar fi stat acasă sau poate ar fi votat contra Băsescu.

Prostia de a ieşi cu o făcătură de film trucată, imediat după ce don Patriciu şi-a adus ca prin minune în direct de un incident petrecut în urmă cu cinci ani (iar dovada filmată este găsită în mod miraculos în mai puţin de 24 de ore, de către unul din ziarele sale). Ura necamuflată, exprimată zilnic la modul agasant în mass-media aservită, de jurnalişti care nici nu se mai obosesc să mimeze echidistanţa. Prostia de a crede că poţi călări simbolurile sacre ale Timişoarei. De a te duce nepregătit la o confuntare cu un veritabil rechin, aerian pe teme convenite de dinainte. Şi bineînţeles, cireaşa de pe tort de a vizita cu o seară înainte un personaj consacrat al „treimii mogulilor” şi a găsi cea mai penibilă explicaţie posibilă (doar dacă ar fi pretins că Vântu l-a răpit şi sechestrat putea fi mai puţin credibil).

Steinhardt spunea că suntem tentaţi să asociem răutatea cu inteligenţa şi să denumim cu admiraţie întregul ca „machiavelism”. În realitate răii pot fi (şi sunt de cele mai multe ori) proşti. Rezultatul alegerilor din 6 decembrie  a arătat şi cum prostia şi ura merg mână-n mână.

Reclame

Onoarea nereperată a domnilor Geoană, Antonescu & co.: de câte zile vor avea nevoie să-şi recunoască înfrângerea?

7 decembrie 2009

Coaliţia de conjunctură n-a funcţionat. Românii ieşiţi de sub blestemul şi povara îndoctrinărilor ad nauseam, produse şi facilitate de moguli, au votat categoric Traian Băsescu. „Căpşunarii” din Spania, Italia, Anglia, Franţa, Germania şi celelalte ţări europene, dar şi preţioşii noştri expats din Canada şi SUA, l-au propulsat decisiv pe Traian Băsescu în faţa candidatului coaliţiei de conjunctură. Geoană, Iliescu, Antonescu & co. au plătit şi pentru pălmuirea spiritului Timişoarei – pentru marea confuzie făcută de strategii roşii. Cei care au vrut să îngroape rezultatele referendumului au pălit astăzi la faţă. Cei care se execută cu servilism în faţa oligarhilor, vizitându-i în miez de zi sau noapte, îşi culeg acum roadele. O bună parte din electoratul liberal a refuzat comanda de la centru. Aceştia nu au acceptat dezbinarea dreptei şi nici tractarea României într-o direcţie retrogradă, lipsită de orizont istoric, pătată de amnezie şi o smintitoare cupiditate.

Traian Băsescu nu trebuie imaginat drept Sfântul Gheorghe în luptă cu balaurul, dar a fost perceput – după cinci ani de mandat – drept liderul luptei cu sistemul ticăloşit. Numărul mare de români care au ieşit la vot confirmă progresul nostru democratic (confirmat, sub raportul corectitudinii alegerilor, şi de OSCE). El a primit mai multe voturi decât în 2004.

BONUS: Rezultate pe regiunile României.

Lectură obligatorie: Dragoş Paul ALIGICĂ.

Conduita PNL, pana in ultima clipa, seara de 6 Decembrie 2009, ora 21:00, nu a facut altceva decat sa reconfirme dureros ceea ce era de mult stiut. Anume ca, incepand din 2006, PNL a devenit simpla anexa politica a imperiului economic construit de Dinu Patriciu. Vineri, 4 Decembrie la ora 14:00, ultima conferinta de presa a liderului PNL inaintea turului doi, a fost si ultima sansa ca PNL sa invalideze aceasta concluzie. 6 Decembrie 2009, ora 21:00, a fost ultima sansa ca PNL sa salveze aparentele. Nu a fost sa fie.

Comentarii cititori: Heraasku. Citește restul acestei intrări »


De la sublim la ridicol nu e decât un pas (Băsescu: enter; Geoană & Antonescu: pause, exit, delete)

7 decembrie 2009

Toţi analiştii care ieri seara la ora 21.00 declarau victoria s-au trezit în această dimineaţă mânjiţi de ruşine. Nici măcar cifrele furnizate de B.E.C. (50.43% pentru Traian Băsescu vs. 49.57% pentru Mircea Geoană) nu vor repera onoarea pierdută a dlor E. Hurezeanu, CT Popescu, R. Dumitrescu etc. O noapte întreagă PSD a crezut că poate striga victorie. Johannis, Antonescu şi nefericitul Geoană au băut şampania şi au mâncat tortul, la propriu.

Spre dimineaţa, vulpoiul Hrebenciuc a pregătit o altă strategie retorică: să declare fraudarea alegerilor… Chiar şi aşa, numărul voturilor anulate a fost mai mic decât în toate alegerile precedente. Deocamdată, socialiştii (şi pseudo-liberalii care l-au susţinut) au de contemplat acest prim anunţ:

Traian Basescu a obtinut 50,33% din voturi, iar Mircea Geoana 49.66%, arata rezultatele partiale date publicitatii de Biroul Electoral Central LUNI 7 DECEMBRIE la ora 14:00, dupa centralizarea a 99,95% din sectiile de votare. Prezenta la vot a fost de 58,02%

Întrebat la Realitatea TV (emisiunea 8.15 AM) dacă are ceva să-şi reproşeze cu privire la erorile din Exit-Poll dat ieri la ora 21.00, dl Ghergheţ de la INSOMAR a spus: „Nicidecum”. Placa legată de „marja de eroare” a fost imediat folosită, ba chiar şi câteva aluzii privind contestarea în instanţă a rezultatului alegerilor. Acesta este comportamentul unei alianţe politice iraţionale (alianţa urii faţă de Băsescu) care a dat jos două Guverne în două luni (Boc şi Croitoru), suspendând votul din Parlament pentru (sau în defavoarea) Guvernului Negoiţă. Într-o ţară pe care PSD o lasă fără Ministru de Interne (fie de la PSD, fie de la PDL), dl Hrebenciuc acuză acum fraude. Şi totuşi, acum 8 ore, dl Geoană era declarat preşedinte…

Rămâne însă RAPORTUL B.E.C.: Traian Basescu a obtinut 50,33% din voturi, iar Mircea Geoana 49.66%, arata rezultatele partiale date publicitatii de Biroul Electoral Central LUNI 7 DECEMBRIE la ora 14:00, dupa centralizarea a 99,95% din sectiile de votare. Prezenta la vot a fost de 58,02%.