Dragoş Aligică şi Andreea Pora despre situaţia politică

Dragoş Aligică

Antonescu, om politic deloc lipsit de talent, ar fi meritat, fara indoiala, o campanie mai buna. Incompetenta strategilor ce i-au desenat campania l-a privat nu numai de intrarea in turul doi dar si de satisfactia de a sti ca – fie si in infrangere- si-a jucat cartea cum trebuie. Fapt este insa ca Antonescu a fost dus in ring, asezat cu spatele la adversar si pus sa se lupte cu iluziile si umbrele. Sa explicam.

Eroarea fundamentala a fost una elementara. Cei ce l-au ghidat in teren au citit gresit natura arenei strategice in care urma sa opereze si prioritatile ce decurg din aceasta. Toate datele si toate interpretarile spuneau un lucru: Challenger-ul lui Traian Basescu este Mircea Geoana. Crin Antonescu este challenger-ul challenger-lui. Corolarul acestei observatii este aproape tautologic. Ca sa ajungi sa te lupti cu Numarul 1, trebuie sa treci de Numarul 2. Challenger-ul challenger-ului trebuie sa-l invinga intai pe Numarul 2. Abia apoi se va putea concentra pe batalia finala. Fiecare pod trebuie trecut la vremea sa. Fiecare tur are logica sa. Logica turului intai este diferita de logica turului doi.

Altfel spus, Antonescu a fost introdus in teren si setat sa se lupte direct cu Numarul 1, Traian Basescu. Asta in vreme ce problema sa prioritara era Numarul 2, Mircea Geoana. Daca lasi la o parte pasiunile personale si electorale si gandesti la rece, este o observatie jenant de simpla.

Andreea Pora

Dincolo de actorii direct implicati: SRS, Chireac, Macovei, dincolo de pseudojurnalisti, precum Razvan Dumitrescu (ma refer doar la Realitatea din cauza ca Antenele isi asuma deschis abjectia nemaiobosindu-se sa mimeze onorabilitatea), care i-a curatat lui Rosca toate resturile de mincare ramase intre dinti de la festinul santajului, dincolo de armata de manipulatori de profesie care vor sa distorsioneze fondul chestiunii si sa-i scoata victime politice pe cei doi, dincolo de toti acestia obrazul si credibilitatea multor altora s-au ofilit. Este vorba, in primul rind, despre acei politicieni a caror argumentatie arata ca sint familiarizati cu astfel de procedee jurnalistice, ba chiar ca stiu prea bine cam ce fel de foloase pentru propria cariera decurg din ele si care cauta sa utilizeze electoral povestea.

Anunțuri

5 Responses to Dragoş Aligică şi Andreea Pora despre situaţia politică

  1. despinavestea spune:

    Dl Aligica,

    Felicitari pentru logica !
    Eu m-am tot intrebat de ce a acceptat Antonescu acest rol ridicol
    Se pare ca abia acum de vreo cateva zile s-a dezmeticit.

  2. Dan Patrascu spune:

    Eu totusi cred ca Antonescu a iesit cel mai putin sifonat din aceasta confruntare. Gesturile la care s-a pretat Traian Basescu sunt ma de graba demne de o carciuma comunala decat de Palatul Cotroceni.

  3. despinavestea spune:

    @Dan Patrascu
    Faceti propaganda tipic comunista

    • lorduljohn spune:

      Sigur, toti cei ce nu sunt de acord cu dl Basescu sunt comunisti si securisti. Incrancenarea cicisbe-ilor basescieni de a gasi dusmani de clasa e jalnica

  4. despinavestea spune:

    Sunt momente in viata cand raspunsul trebuie sa fie:
    DA sau NU
    DA=libertate
    NU=comunism
    Continutul si limbajul comentariilor dvs sunt tipice discursului folosit de comunistii-securisti de dinante de 89 pentru compromiterea celor care nu erau de acord cu regimul.

    Nu mai continui discutia pentru ca nu am timp

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: