Acest articol a fost scris pe joi, iulie 31st, 2008 la 01:34 şi este înscris în EKKLESIA, ISLAM. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.
Acest articol a fost scris pe joi, iulie 31st, 2008 la 01:34 şi este înscris în EKKLESIA, ISLAM. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.
Theme Contempt by Vault9.
Bloguieşte pe WordPress.com.
31/07/2008 la 16:39 |
Fain! Eu de cate ori vad un preot-pastor-popa-smecher crestin ma intreb cum de nu e toata lumea anticlericalista!
31/07/2008 la 17:16 |
Un ortodox este anticlericalist prin fiinta sa. Ierarhia, pentru un ortodox, inseamna slujire… in nici un caz nu inseamna preotie aaronica.
31/07/2008 la 18:54 |
Unui ortodox nu stiu cat de bine ii sade sa fie anticlericalist. Ma refeream la cel mai propriu sens al termenului… :D
01/08/2008 la 09:32 |
Daca nu e anticlericalist un ortodox devine parte a sistemului piramidal… si nu e BINE. Un ortodox trebuie sa fie parte a sistemului ierarhic si sa inteleaga slujirile aferente.
Anticlericalismul este semnul existentei clericalismului ce nu are relevanta in istoria mantuirii… Poate in istoria gandirii dar in nici un caz in lucrurile cu adevarat importante, in viata adica.